പി പി ചെറിയാൻ.
ന്യൂയോർക്ക് ജഡ്ജി ജനുവരി 10-ന് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിനെ ക്രിമിനൽ ഹഷ് മണി കുറ്റത്തിന് ശിക്ഷിക്കാൻ പദ്ധതിയിടുന്നു, 34 കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് ജൂറി കണ്ടെത്തിയിരുന്നു
എന്നാൽ ജസ്‌റ്റിസ് ജുവാൻ മെർച്ചൻ ട്രംപിനെ ജയിൽ ശിക്ഷയ്‌ക്ക് വിധിക്കില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു, തടവ് “പ്രായോഗികമായ” ഓപ്ഷനല്ലെന്ന് സമ്മതിച്ചു. വ്യക്തിപരമായി കോടതിയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനുപകരം ട്രംപിന് ശിക്ഷാവിധിയിൽ പങ്കെടുക്കാമെന്ന് ജഡ്ജി പറഞ്ഞു.
ദീർഘകാലം വൈകിയ ശിക്ഷ – ഒരു ഉയർന്ന കോടതി തടഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ – ജൂറിയുടെ വിധി നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട്, ട്രംപ് തൻ്റെ രേഖയിലുള്ള ഏക ക്രിമിനൽ ശിക്ഷയോടെ അധികാരമേറ്റെടുക്കുമെന്ന് മെർച്ചൻ ഉറപ്പുനൽകി.
വെള്ളിയാഴ്ച 18 പേജുള്ള തീരുമാനത്തിൽ, പ്രസിഡൻഷ്യൽ ഇമ്മ്യൂണിറ്റി സംബന്ധിച്ച സുപ്രീം കോടതിയുടെ ജൂലൈ തീരുമാനം, ശിക്ഷാവിധി നേരിടുന്നതിൽ നിന്ന് ട്രംപിനെ സംരക്ഷിക്കുന്നില്ലെന്ന് മെർച്ചൻ വിധിച്ചു. 2024 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ വിജയത്തിൻ്റെ വെളിച്ചത്തിൽ മുഴുവൻ കേസും തള്ളിക്കളയണമെന്ന ട്രംപിൻ്റെ വാദങ്ങൾ ജഡ്ജി നിരസിച്ചു, നിർദ്ദേശം നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയോടുള്ള അവഹേളനമാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു.
നിയമനടപടികളോടുള്ള ട്രംപിൻ്റെ “അവഗണന”യെ മെർച്ചൻ നിശിതമായി വിമർശിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ കേസിനെ തുടർച്ചയായി വിമർശിക്കുന്നതിനു പുറമേ, ജഡ്ജി പക്ഷപാതപരമാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് മെർച്ചൻ സ്വയം ഒഴിയണമെന്ന് ട്രംപ് ആവർത്തിച്ച് വാദിച്ചു. വിചാരണ വേളയിൽ, അദ്ദേഹം ജഡ്ജിയുടെ ഗഗ് ഉത്തരവ് അനുസരിക്കാതെ പലപ്പോഴും കോടതിയിൽ ഉറങ്ങുന്നതായി കാണപ്പെട്ടു.
ഒരു ട്രംപ് വക്താവ് മെർച്ചൻ്റെ വിധി ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് പൊട്ടിത്തെറിച്ചു, “ഒരു ശിക്ഷാവിധി പാടില്ല” എന്നും ട്രംപ് “നിയമവിരുദ്ധ” കേസിനെതിരെ പോരാടുന്നത് തുടരുമെന്നും പ്രതിജ്ഞയെടുത്തു.
2016ലെ പ്രസിഡൻ്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് തൊട്ടുമുമ്പ് പോൺ താരം സ്റ്റോമി ഡാനിയൽസിന് നൽകിയ 1,30,000 ഡോളർ മറച്ചുവെക്കുന്നതിനായി ബിസിനസ് റെക്കോർഡുകൾ വ്യാജമാക്കിയതിന് 34 കേസുകളിൽ മാൻഹട്ടൻ ജൂറി ട്രംപിനെ ശിക്ഷിച്ചു. 2006-ൽ നടന്ന ഒരു സെലിബ്രിറ്റി ഗോൾഫ് ടൂർണമെൻ്റിൽ പങ്കെടുത്തപ്പോൾ ട്രംപുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടുവെന്ന അവകാശവാദവുമായി പരസ്യമായി പോകാതിരിക്കാനാണ് പണം അനുവദിച്ചതെന്ന് ഡാനിയൽസും മുൻ ട്രംപ് അഭിഭാഷകൻ മൈക്കൽ കോഹനും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി. ട്രംപ് ഡാനിയൽസിൻ്റെ അക്കൗണ്ട് ശക്തമായി നിഷേധിച്ചു.
ബിസിനസ് രേഖകളിൽ കൃത്രിമം കാട്ടിയാൽ പരമാവധി ശിക്ഷ നാല് വർഷം തടവാണ്. എന്നാൽ ട്രംപിൻ്റെ പ്രായവും മറ്റ് ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങളുടെ അഭാവവും കണക്കിലെടുത്ത് ഒരിക്കലും ഇത്രയും കഠിനമായ ശിക്ഷ ലഭിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലെന്ന് വിദഗ്ധർ പറഞ്ഞു.
കഴിഞ്ഞ മാസം ഒരു വിധിയിൽ, പ്രതിരോധശേഷിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേസ് തള്ളിക്കളയാനുള്ള ട്രംപിൻ്റെ പ്രത്യേക ബിഡ് മെർച്ചൻ നിരസിച്ചു. തൻ്റെ വെള്ളിയാഴ്ച വിധിയിൽ, ന്യൂയോർക്ക് ജഡ്ജി വീണ്ടും ശിക്ഷാവിധി ശരിവച്ചു, ട്രംപിന് വ്യക്തമായ ശിക്ഷകളൊന്നും നേരിടേണ്ടിവരില്ല.
ഒരു സംസ്ഥാന കോടതി ഒരു സിറ്റിംഗ് പ്രസിഡൻ്റിനെ തടവിലാക്കുകയോ അവരുടെ പ്രസിഡൻഷ്യൽ ചുമതലകൾ നിറവേറ്റുന്നതിനുള്ള അവരുടെ കഴിവിനെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന മറ്റ് ശിക്ഷകൾ ചുമത്തുകയോ ചെയ്യുന്നത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് മിക്ക നിയമ വിദഗ്ധരും സമ്മതിക്കുന്നു. ഹഷ് മണി കേസ് കൊണ്ടുവന്ന മാൻഹട്ടൻ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് അറ്റോർണി ആൽവിൻ ബ്രാഗ് പോലും ട്രംപിൻ്റെ ശിക്ഷാവിധി ഫലപ്രദമായി തള്ളിക്കളയാനോ അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹം അധികാരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്നതുവരെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ശിക്ഷ മാറ്റിവയ്ക്കാനോ സാധ്യതയുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ മെർച്ചൻ ആ ആശയങ്ങൾ നിരസിച്ചു.
പ്രസിഡൻ്റ് എന്ന നിലയിൽ തൻ്റെ സ്ഥാനാരോഹണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേസ് പൂർണ്ണമായും തള്ളിക്കളയണമെന്ന ട്രംപിൻ്റെ അഭ്യർത്ഥന മെർച്ചൻ വ്യക്തമായി നിരസിച്ചു. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് “നിയമവാഴ്ചയെ അളക്കാനാവാത്ത വിധത്തിൽ തുരങ്കംവെക്കും,” ജഡ്ജി എഴുതി.
